Recherche en heures,pas en jours.

Les équipes contentieuses utilisant la recherche juridique assistée par IA rapportent une réduction de 60–80 % du temps de synthèse de jurisprudence. La recherche multi-flux fait remonter jurisprudence contraignante, précédents persuasifs et autorité contraire en parallèle, chaque résultat traçable à sa source.

−60–80 %temps de recherche juridique

100 %résultats traçables à la source

4–5×flux de recherche en parallèle

La contrainte

Construire un argumentaire juridique pour un litige complexe requiert la synthèse de jurisprudence, de réglementations et de précédents sur plusieurs juridictions. Les collaborateurs passent trois à cinq jours à chercher dans les bases, lire des conclusions, croiser des attendus. Le travail est rigoureux et nécessaire. C'est aussi du pattern-matching à CHF 400–600 de l'heure.

Ce que l'architecture permet

Des agents d'intelligence juridique mènent la recherche simultanément sur la jurisprudence, les textes de loi, la réglementation et les précédents du cabinet. Un flux cherche l'autorité contraignante. Un autre identifie les précédents persuasifs. Un autre relève les contre-arguments. Un dernier signale les évolutions réglementaires récentes. Le résultat est une synthèse structurée en quelques heures, chaque résultat traçable à sa source et sa juridiction.

Benchmarks sectoriels

Benchmarks de temps de recherche issus d'études publiées sur les déploiements d'IA juridique (Stanford CodeX, LegalTech News, Wolters Kluwer, 2024–2026).

Voir le système sur vos chiffres

Vingt-cinq minutes sur vos dossiers, pas une visite guidée.

Réservez un appel : nous parcourons un scénario qui ressemble à votre pratique, pas un diaporama.

Réserver l'appel Voir la grille tarifaire